卷01《我们的诠释》章05：我为我（前篇）节(2/3)

“是有这可能。不过就算有也很快消失了，木偶兽时期我们的关系就很好了。”

“是的，我记得很清楚，‘希望’和‘光明’这两个徽章是特别的，玄是这么说的。我们以为血兽

“还是没那常规叙述啊。说起来，当时是不是在讨论有关谁是第八个被选召者的事？”

“让我想想看…我当时又是怎么想你的。【你是个同龄人】这个印象是绝对错不了的……但想到别的什么属，就又回到小五那会儿了。”

那就写写看吧。

而在实际写作时就不行，作为作者我们得有这样的态度，作为读者我们也想要看到这样的态度。

“不清楚，我都不记得我小二的时候知不知有豚鼠这么一动。”

“……算了。对了，说话间我又想到了，‘原来太一哥哥有个妹妹’，我当时是这么认知的。后来又成为了被选召者，大概是有震惊的吧。”

……

“唔，让我想想，照我小时候对达兽的，我或许会因为你试图对达兽的接近而对你产生戒惧的心理吧？”

即便是这样，我们仍然没能解决“初遇要怎么界定”这问题。把初遇放在原地不行任何理未必就是个好选择，因为我和光都认为需要用初遇来现一些我们的观——于是说到底，就还是关于11岁以前的事，我们没有建立起什么观。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“达兽的确是我的印象。小孩总是没话找话的，我当时非常无趣地问它，‘你也是数码兽吗？’”

“不如我们先试着写写，写完了之后说不定就会有些什么悟了？”光提议。

“…你不会是想用一纯客观的视角来看当时的我们吧。”

矛盾的关键是，举个例：我们16岁再看13岁时的一些事，那受就完全不一样了，会有一作为过来人的悟。而这悟的过程，其实就是把13岁时经历的理解，从13岁的叙事拆解，再重构成16岁的叙事。到18岁就又不一样，到20岁又不一样……

而对于11岁以前的故事该怎么去定义，我和光都是一相当无所谓的态度，因为这些经历几乎不会对后续我们关系的变产生什么影响，或者说甚至难以把对我们各自的分岭前后的事联系成一个有始有终的连续拼图。对于那些故事我们没有什么特定的方向。

分的章节。但把初遇作为一开始，这样真的够好吗？

也就是说，“重新构建叙事”并不是一个“想怎么解释就怎么解释”的过程，而是依据重构时的心智和阅历，是有特定方向的。

已经记不太清对方给自己的第一印象是什么了。9月11日初见面的那天，大概还是有个模糊的画面的。然而开始去想对方给自己留了什么样的受的时候，却总是和11岁以后的日联系起来。

“……不然我们参考一老羿的小说怎么样。”

在我的印象中，小光的睛睁得很大地看着我。很安静的那么一个小女孩儿。还因为达兽是所有数码兽里最可的而试图跟它谈。

或者说，我和光都认为自己虽然对11岁以后的故事有了比较多的成年之后的重新解读，但却一直都没有费心思去解读那之前的故事，那些经历没有被我们认为是“需要被重新构建叙事”的。

“第一印象就栽掉啦。”

光松开咬着笔的的，转冲我吐吐。我惨笑地回应她。

不要说那之前还太小，因为这并不是一个“儿童关系为何”的问题，而是一个“成年人如何看待当时的关系为何”的问题。

我和光都认为，初遇不会是最初回忆的事件。最初的事件应当是我幼时破碎的家经历。

“会不会你把它和豚鼠搞混了？”